Judiciales
No es un juego de niños: es delito llevar a menores de edad a que se tatúen
En un video de Facebook quedó registrado el momento en el que una niña llora sin parar, pues sus padres la llevaron a que se tatuara una pantorrilla. Lejos de ser una anécdota familiar, esta conducta puede configurar un delito.
“No llore porque si la van a grabar, después van a decir que están maltratando a esa niña y viene el Bienestar Familiar y se la lleva”. Esas eran las palabras que constantemente repetía una mujer, quien es la madre de una niña que terminó con una mariposa tatuada en su pantorrilla derecha, en un estudio de tatuaje de Pereira (Risaralda). La escena quedó registrada en un video en vivo en Facebook, cuyos protagonistas son más de cuatro adultos, incluido el tatuador; la niña de siete años; y otro menor de edad quien miraba la diligencia sin mediar palabra.
Lo cierto es que más allá de lo que podría ser una anécdota familiar, los acudientes de la niña podrían enfrentarse a una investigación penal por estos hechos. De acuerdo con la abogada penalista María Helena Luna, quien también es profesora universitaria en Medellín, estarían probadas dos conductas punibles: la primera, constreñimiento ilegal, porque se está obligando a una niña a “hacer, omitir o tolerar algo”, en este caso, tatuarse. La segunda, lesiones personales, en la categoría de deformidad porque se trata de un cambio para toda la vida.
“Son delitos de oficio. Una vez las autoridades tengan conocimiento de una posible conducta punible, deben empezar a investigar con la debida diligencia. Incluso mucho más por los tratados internacionales y el interés superior en la niñez. Entonces, no se necesita ninguna denuncia o pronunciamiento de los familiares o personas externas. Una vez la Fiscalía tiene conocimiento de un posible hecho que constituya un delito está obligada a iniciar la investigación de oficio”, explicó la profesora Luna.
De acuerdo con el Código Penal, quien incurra en constreñimiento ilegal podrá enfrentar pena privativa de la libertad entre los 16 y 36 meses. Además, como se explica en el articulo 183 de la normativa, la condena se aumentará en una tercera parte “cuando el agente sea integrante de la familia de la víctima”, como, al parecer, sucedió en este caso. Sin embargo, en las cuentas del juez entran diversas variables que lo llevan a determinar si la persona, en investigaciones por este delito, va a prisión intramural o se le sustituye la pena con detención domiciliaria o libertad condicional.
Por otro lado, de acuerdo con el articulo 113 del Código Penal, quien cause lesiones personales a un ciudadano, en eventos cuya consecuencia sea la deformidad de una víctima, podrá enfrentar una pena en establecimiento carcelario entre los 16 y los 108 meses (nueve años). “Si fuere permanente (como en este caso un tatuaje), la pena de prisión será de 32 a 126 meses y multa de 34.6 a 54 salarios mínimos legales mensuales vigentes”, especifica la normativa.
La abogada María Helena Luna asegura que la Fiscalía debe actuar lo más pronto posible, a la par con otras jurisdicciones como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Icbf). De hecho, en horas de la tarde del pasado 7 de enero, un equipo del órgano de control especializado en infancia y adolescencia realizó un proceso de restablecimiento de derechos para la niña. Por orden de la defensora de Familia que acompañó el caso, la madre recibió una amonestación con remisión a curso pedagógico.
De acuerdo con el Código de Infancia y Adolescencia o Ley 1098 de 2006, la madre de la niña víctima de maltrato recibió una sanción administrativa suave, pues la amonestación es una de las penalizaciones preventivas que pueden darse en el marco de un proceso de restablecimiento de derechos del ICBF. En casos de mayor gravedad, por ejemplo, las normas nacionales contemplan que a una familia se le puede retirar inmediatamente el niño, niña o adolescente, como medida que garantice su protección integral.
Judiciales
¿Qué tal? No funcionan las cámaras en la cárcel de Itagüí, donde hubo fiesta de capos
El sistema de vigilancia de la cárcel de máxima seguridad de Itagüí seguirá sin cámaras de seguridad. El ministro de Justicia reveló que el director de la Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios (USPEC) indicó que el contrato de mantenimiento y operación del sistema comenzará a regir el próximo 30 de abril.
INSÓLITO
Ministro de Justicia asegura que el director de la USPEC le informó que sólo hasta el 30 de abril funcionará el sistema de cámaras de seguridad en la cárcel de Itaguí, donde hacen parrandas con ‘prepagos’ y trago por cantidades alarmantes.
Es decir les quedan 8 días… pic.twitter.com/NhYmorTB8X
— Felipe Quintero (@FelipQuintero) April 22, 2026
Estas declaraciones se producen luego de que, semanas atrás, se conociera la realización de una “parranda” vallenata al interior del penal, en la que participaron importantes cabecillas y que generó gran conmoción a nivel nacional.
Por su parte, el ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, señaló que la falta de vigilancia electrónica en la cárcel de Itagüí se debe a los tiempos del proceso de contratación.
Cuervo agregó que la reconexión del sistema está programada para el 30 de abril, lo que implica que el penal operará sin monitoreo digital hasta esa fecha.
La polémica fiesta
El video que le dio vuelta al país, muestra cómo una banda completa de músicos acompañando al cantante vallenato, Nelson Velásquez, garrafas de aguardiente sobre las mesas y abundante comida, dan lugar a la muestra de capacidad logística del evento montado al interior de la cárcel La Paz en Itagüí.
El vídeo fue dado a conocer por el concejal Andrés Felipe Tobón Villada, quien cuestionó públicamente qué se estaba celebrando en ese centro de reclusión y alcanzó a mostrar el fragmento de la canción Después de ti, la cual les cantó en este centro penitenciario.
En su momento, el Inpec aclaró que el evento no fue autorizado por su Dirección General, ni por el Gobierno nacional ni por el Ministerio de Justicia y del Derecho. Como medidas preliminares, se ordenó el cambio inmediato del director del penal y el traslado del comandante de vigilancia, e inició una investigación disciplinaria contra siete funcionarios que estaban de turno durante el evento.
Judiciales
Salen a la luz imágenes inéditas del funeral de Lina Marulanda, 16 años después de su muerte
Este 22 de abril de 2026 se cumple un nuevo aniversario del fallecimiento de Lina Marulanda, una de las figuras más reconocidas de la televisión colombiana. Después de 16 años, el programa Expediente Final de Caracol Televisión compartió imágenes inéditas del funeral de la presentadora.
Recordemos que la vida de la presentadora se apagó a los 29 años en medio de una profunda crisis personal. Según las autoridades en aquel entonces mencionaron que ella cayó desde el sexto piso de su apartamento en Bogotá, una altura de aproximadamente 18 metros.
De igual forma, se supo que el impacto contra una baranda resultó letal, y su fallecimiento se calificó cómo que ella se quisó quitar la vida, esto derivado a un cuadro de depresión y complejas situaciones económicas y sentimentales que atravesaba en ese momento Lina Marulanda.
Así mismo, se conoció que en sus últimos instantes, ella no estaba sola; se encontraba acompañada por sus padres, su asistente y su contador. Minutos antes de la tragedia, alrededor de las 8:45 a. m., llamó a una amiga cercana para decirle que la esperaba en su casa: «Aquí te espero, golpéame cuando llegues. Te quiero mucho”, fue lo último que dijo.
Sin embargo, poco después, un fuerte estruendo alertó a los presentes, y fue el celador del edificio quien finalmente halló el cuerpo de la joven en el primer piso y pese a los esfuerzos de las autoridades por auxiliarla, la presentadora terminó falleciendo en el lugar de los hechos.
Judiciales
Cae presunto implicado en el magnicidio de Miguel Uribe; fue capturado en Argentina
En las últimas horas, las autoridades de Argentina, en coordinación con la Interpol, confirmaron la captura de Brayan Ferney Cruz Castillo, ciudadano colombiano en la ciudad de Buenos Aires. Esto debido a que él es un actor determinante en la planeación y ejecución del magnicidio contra Miguel Uribe.
La detención se produjo este miércoles 22 de abril de 2026, esto debido a que el sospechoso se presentó voluntariamente ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°28 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con el fin de regularizar su situación legal por una causa local relacionada con el delito de robo.
Sin embargo, al verificar su identidad, las unidades operativas de la Policía Federal Argentina detectaron una notificación roja de Interpol emitida el 23 de marzo de 2026 por lo ocurrido con Miguel Uribe. Ante esto, las autoridades argentinas rastrearon su IP y así confirmaron su entrada irregular a este país.
De acuerdo con las investigaciones lideradas por la Fiscalía General de la Nación en Colombia y el Ministerio de Seguridad de Argentina, Cruz Castillo habría coordinado la logística del ataque contra Miguel Uribe.
Sumado a esto, se estableció que el detenido mantiene un vínculo sentimental estrecho con Katherine Andrea Martínez, alias ‘Gabriela’, quien ya fue condenada a más de 20 años de prisión por su participación directa en el magnicidio contra el precandidato presidencial.
¿Qué tal? No funcionan las cámaras en la cárcel de Itagüí, donde hubo fiesta de capos
Kike Santander revela que el Puma rechazó ‘Piel Morena’ antes de Thalía
